汉胜公司第6096560号“Collins及图”商标撤销复审案例

汉胜公司第6096560号“Collins及图”商标撤销复审案例

　　申请人因第6096560号“Collins及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2021]第Y036667号决定，于2021年12月20日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　我局决定认为，被申请人提供的商标使用证据有效，复审商标不予撤销。

　　申请人复审的主要理由：被申请人于2018年04月14日至2021年04月13日期间（以下称指定期间）在“挂锁”等商品上未对复审商标进行使用。申请人请求撤销复审商标的注册。

　　被申请人答辩的主要理由:被申请人提交的证据可以证明于指定期间内对复审商标进行了使用。申请人对复审商标提起撤销申请具有恶意。被申请人请求维持复审商标的注册。

　　被申请人提交了以下主要证据：

　　1、被申请人企业信用信息截图；

　　2—4、采购合同及发票；

　　5、宣传册；

　　6、被申请人公司网站页面、产品介绍及图片；

　　7—8、采购合同及发票；

　　9、宣传册；

　　10、锁具产品实物及包装盒。

　　上述证据1—6在注册商标连续三年不使用撤销程序中提交，证据7—10在撤销复审程序中提交。

　　申请人的主要质证意见：被申请人提交的证据存在未体现复审商标、证据系自制等诸多问题，未形成完整证据链，不能证明其于指定期间内对复审商标进行了使用。申请人请求撤销复审商标的注册。

　　经复审查明：复审商标所有人为被申请人，该商标于2007年06月08日申请注册，于2014年05月07日获准注册，核定使用在第6类“挂锁”等商品上，截至本案审理时，为有效注册商标。

　　以上有商标档案在案予以佐证。

　　我局认为，本案中，三年指定期间跨越2013年《中华人民共和国商标法》（以下称2013年《商标法》）、2019年《中华人民共和国商标法》（以下称2019年《商标法》）施行期间，该三年期间的起算点处于2013年《商标法》施行期间，根据法不溯及既往的原则，本案的实体问题应适用2013年《商标法》，相关程序问题适用2019年《商标法》。

　　本案的焦点问题可归纳为：被申请人在指定期间内是否在“挂锁”等全部核定使用商品上对复审商标进行了真实、合法、有效的商业使用。

　　本案中，证据1被申请人企业信用信息仅可表明经营主体信息。证据2—4、7—8中，采购合同及发票涉及的是被申请人向他人采购标有“COLLINS”字样的“门锁、锁芯、挂锁”商品，并未体现其采购的商品已经进入市场流通领域。证据5、9、10中，宣传册、产品实物及包装盒系自制证据，形成时间难以确认。证据6中，被申请人公司网站页面、产品介绍及图片无形成时间，亦未体现复审商标。综上，被申请人提交的证据未形成完整证据链，不足以证明其于指定期间内在“挂锁”等全部核定使用商品上对复审商标进行了真实、合法、有效的商业使用。

　　另，被申请人主张申请人对复审商标提起撤销申请具有恶意。对此，我局认为，任何单位或者个人均可依法向我局申请撤销没有正当理由连续三年不使用的注册商标，提起撤销申请并无主体或动机的限制。故，被申请人该主张我局不予支持。

　　依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、2019年《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：

　　复审商标在复审商品上的注册予以撤销。

　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

安徽文广知识产权代理有限公司提醒你，如果您由关于商标注册及其他知识产权相关疑问，可以随时联系我们13965191860(微信同号)，我们将竭诚为你服务。